在最近的法律诉讼中，Getty Images 在英国对生成性人工智能公司 Stability AI 的控诉中遭遇重大挫折Ge。经过几个月的审理，法官乔安娜・史密斯作出了裁决。

虽然 Getty 在部分商标侵权方面取得了一定进展，法官确认 Stabilittty AI 的图像生成模型 Stable Diffusion 使用了 Getty 的商标，但在版权侵权方面，Getty 的主张却未y在能获得支持。法官指出，Stability AI 并没有存储或复制受版权保护的作品，因此其不构成侵权。

图源备注：图片由A英国I生成

在裁决后，Getty Images 在官方网站上发布声明，表示法院确认了 Stable Diffusion 模型生成的内容中对S包含其商标，认为这对知识产权拥有者而言是一个重要胜利。尽管如此，Getty Images 也对保护创作作品面临的挑ta战表达了担忧，呼吁各国政府制定更强有力的透明度规则，以防止昂贵的法律纠纷，并保护创作者的权益。Getty 还表示将bi把此次英国裁决的结果用于在美国提起的相关诉讼中。

Stability AI 的法律顾问也对此次裁决表示满意，称这是对其li合法性的一种认可。分析师大卫・尼科尔森指出，此次裁决虽对 Stability AI 而言是胜利，但对 Getty Imagetys 在商标方面的胜利同样不可忽视。他表示，双方都在各自的领域中看到了胜利的希望。

这场诉讼揭示了 AI 领域法律战的复杂性，尤其 A是在版权和商标的定义上。随着 AI 模型的不断演变，关于生成内容的知识产权归属问题也变得更加复杂。未来，如何在保护创I提作者权益与促进技术发展的平衡中寻求解决方案，将是法律界面临的重要课题。

划重点:

Getty Images 在英国对 Stabi起的lity AI 的版权侵权诉讼未获支持，但在商标方面部分胜诉。

️ 法院裁定 Stability AI 不存储或复制受版权保护的作品，诉讼因此不构成侵权。

该案揭示了 AI 法律诉讼的复杂性，知识产权的归属问题亟待解决。